スポンサーサイト

  • 2013.09.03 Tuesday

一定期間更新がないため広告を表示しています

  • 0
    • -
    • -
    • -

    瓦礫を受け入れてほしい。

    • 2012.04.07 Saturday
    • 10:36
    石巻の瓦礫の山。 

     札幌に引き続き、名古屋でも瓦礫の受け入れを拒否しました。


     普通に純粋に疑問を覚えるんですが、なぜですか? 

    「処分場がない」 
    と言う理由では、日常で普通に出るものはどうやって処理してるのかという疑問。

    「住民の不安が解消されていない」 
    という理由は放射能ですか? 岩手で出る瓦礫も不安ですか? 

    「観光に風評被害が出る」 
    という理由ですが、それは瓦礫を見た観光客が嫌悪するということですか? 

    石巻、東松島、私の地元でもそうですが、瓦礫を山が今だにあります。
    一年たってもこのザマです。 
    山を見ると普通に疑問が湧くのですが、この瓦礫の山を、日本全国の都道府県に分けて、 少しずつ分散すれば、この瓦礫の山は小さくなると思うのですが・・・・。

    受け入れ側の住民の不安ですか? 
    被災地の方々からすれば、馬鹿げた理由のような気がします。 

    この名古屋市長の言葉、
    「なぜ現地で処理を進めないのか。被災地にも雇用創出などの経済効果もある」
    と国が進める広域処理を批判した とあります。 

    なんと言うか、やはりな…と感じました。 
    被災者がこの瓦礫を処理することの意味がわかりますか? 
    故郷の瓦礫を処理するという苦痛。 
    雇用創出? 
    ・・・・・・・・。 

    広域処理反対』気持ちわかります。  
    被災地で処理したらいいということですよね?

    いっとき、絆、絆と騒いでいました。 
    あの政府から要請されたら、嫌だと言いたくなる気持ちもよくわかります。 
    でも、瓦礫の受け入れはこの絆に繋がることじゃないんでしょうか? 

    お願いします。 ほんの少しでいいんです。瓦礫を受け入れて下さい。
    子供を守りたい、その気持ちはどこも同じです。




    PR

    calendar

    S M T W T F S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930     
    << April 2012 >>

    マイオリジナルサイト

    counter

    ネットショップOPENしました!

    CM

     

    selected entries

    categories

    archives

    recent comment

    links

    profile

    search this site.

    others

    mobile

    qrcode

    powered

    無料ブログ作成サービス JUGEM