2012.04.07 Saturday
瓦礫を受け入れてほしい。

石巻の瓦礫の山。
札幌に引き続き、名古屋でも瓦礫の受け入れを拒否しました。
普通に純粋に疑問を覚えるんですが、なぜですか?
「処分場がない」
と言う理由では、日常で普通に出るものはどうやって処理してるのかという疑問。
「住民の不安が解消されていない」
という理由は放射能ですか? 岩手で出る瓦礫も不安ですか?
「観光に風評被害が出る」
という理由ですが、それは瓦礫を見た観光客が嫌悪するということですか?
石巻、東松島、私の地元でもそうですが、瓦礫を山が今だにあります。
一年たってもこのザマです。
山を見ると普通に疑問が湧くのですが、この瓦礫の山を、日本全国の都道府県に分けて、
少しずつ分散すれば、この瓦礫の山は小さくなると思うのですが・・・・。
受け入れ側の住民の不安ですか?
被災地の方々からすれば、馬鹿げた理由のような気がします。
この名古屋市長の言葉、
「なぜ現地で処理を進めないのか。被災地にも雇用創出などの経済効果もある」
と国が進める広域処理を批判した
とあります。
なんと言うか、やはりな…と感じました。
被災者がこの瓦礫を処理することの意味がわかりますか?
故郷の瓦礫を処理するという苦痛。
雇用創出?
・・・・・・・・。
『広域処理反対』気持ちわかります。
被災地で処理したらいいということですよね?
いっとき、絆、絆と騒いでいました。
あの政府から要請されたら、嫌だと言いたくなる気持ちもよくわかります。
でも、瓦礫の受け入れはこの絆に繋がることじゃないんでしょうか?
お願いします。 ほんの少しでいいんです。瓦礫を受け入れて下さい。
子供を守りたい、その気持ちはどこも同じです。
JUGEMテーマ:2011 地震(東日本大震災)





















